Deliver us from evil

Es un documental filmado el año pasado en USA dirigida por Amy Berg. Se trata de un cura pedófilo. El cura se llama Oliver O'Grady y de acuerdo al documental está libre, ya no es cura y vive en Irlanda (creepy); eso después de haber violado a más de 100 cabros chicos incluida una guagua de 9 meses.

El documental muestra a tres víctimas del cura y su lucha por superar el tema. Una de las escenas que más conmueven y que hacen sentir impotencia es acerca de una de ellas, no me acuerdo de su nombre pero era una mujer de 40 años, hija de un japonés y una irlandesa ultra católica. Cuando niña fue violada por O'Grady desde los 5 hasta los 12 años. Claramente ella todavía vivia afectada por estos hechos y en la escena llorando dice algo como: " Tengo 40 años, no me he podido casar porque mi papá odia la Iglesia Católica, no tengo hijos, obviamente el tema no está superado y esto no ha terminado".
Hay otra escena en que estuve a punto de llorar, en que el papá de esta niña se desahoga y explica cómo se siente traicionado por la Iglesia, se siente culpable por confiar y abrirle la puerta a su casa al tipo que abuso de su hija y peor; se siente culpable del por qué su hijita nunca le contó lo que le estaba pasando.

La Iglesia, pa variar, vale callampa. Cuando se enteraban de los abusos del cura, tapaban todo, convencian a los padres de las víctimas de que no presentaran cargos ante la justicia, que ellos resolverían todo, lo mandarían a otro lugar, muy lejos, sin niños cerca y con siquiatra incluido. Cuento corto: mandaron al cura a otro pueblo, a 100 km del anterior y con la misma pega que tenían antes, así que las violaciones continuaban, y eso como en 4 pueblos. El cura sí iba a terapia pero claramente se puede notar que no le sirvió de nada.

Hay muchas escenas de juicio de los curas superiores a éste que sabían de lo que estaba pasando y lo ocultaron. Entre ellos cardenales y obispos. Y una de las gueas ultra brigidas de estos curas cagados de la cabeza, era que cuando el cura se violaba niñas, era comprensible porque al final son mujeres; y eso se lo decían a sus padres, realmente justificaban sus actos, los toleraban y comprendían porque eran mujeres, porque sería distinto si tuviera tendencias homosexuales, porque eso si que lo llevaría al infierno. El cura ni siquiera discriminaba, si todas esas afirmaciones eran completamente ridículas, lejos lo más idiota de esta gente.

HERO

Vi La primera temporada de Hero maratonicamente, alrededor de 19 capitulos el fin de semana pasado y los que me faltaban el martes. Se trata de como un grupo de gente, de varias partes del mundo, comienzan a descubrir ciertas habilidades (poderes) y como se empiezan a relacionar unos con otros. Hay varios poderes que son los mismos de Xmen, el poder de sanar, de cambiar la apariencia, de concentrarse y encontrar a cualquier ser humano en el mundo.

La primera pregunta que cualquier ser humano normal hace: ¿Es mejor que lost?. Yo creo que tiene sus pro y sus contras. Lo justo sería compararlo sólo con la primera temporada de Lost y se podría decir que lost es más intensa, más adictiva y que desesperadamente quieres ver que pasa en la segunda temporada. El final de la primera temporada de lost es definitivamente mejor que Hero. Sin embargo, lost tiene capítulos en que realmente no esta pasando nada hasta que 10 segundos antes de que se acaba el capitulo se revela algo importante. No tuve la misma sensación con Hero, los capítulos tienen un propósito y no necesariamente esperan hasta el final para agregarle intensidad.

Otra buena de Hero es que no tiene un personaje que realmente apeste tanto que dan ganas o de que muera o de apagar la tv hasta que se salga de la pantalla. Lo malo es que tampoco tiene un personaje ultra mino que quite el sueño. El mejor personaje es Hiro Nakamura, un japonés que tiene la inocencia de un niño que tiene el poder de manejar el tiempo, es muy gracioso y para mi es más divertido aún porque es igual a mi amigo Crilo.

La Habitación del Niño

Arrendé la habitación del niño, que es una película de Alex de la Iglesia, pensando en sus películas anteriores y que me iba a reir a carcajadas durante toda la película. Aún cuando decía en letras no tan grandes pero rojas algo así como "Películas para no dormir", seguí pensando que era imposible que no fuera graciosa.

He ahí mi error cuando pasaron minutos y no había nada para reirse, entonces aumí a lo que se referia la fracesita esa que quise ignorar. La película era de terror. ¿Terror de Alex de la Iglesia?
Sí efectivamente.... terror.

Empezaron a repetirse(al igual que en las otras películas) los mismos personajes divertidos de siempre. El protagonista me parece que era uno de los compañeros de Rafael de la tienda Yeyos de Crimen Ferpecto. Aparecía una vieja loca que era una de las vecinas de La Comunidad, extrañe a Tino (el flaco que rodaba en la maleta de Muertos de Risa y colgado en 800 balas) y al policia de Crimen Ferpecto. Cada vez que aparecían estos personajes repetidos esperé que me saltara la carcajada que nunca salió. Por el contrario, quedé pegada en el techo su par de veces del susto.

La habitación del niño podría decir que es una mezcla entre El Resplandor y El Aro o El Grito. Bien freak la mezcla pero es así. Tiene eso en que uno grita porque se asusta pero con una trama no tan rancia como el Aro o El Grito, sino más bien como El Resplandor. O sea: Un padre de familia luchando con no caer en la locura y asesinar a su esposa e hijo. (Guardando las proporciones por supuesto).